Referat fra generalforsamling i By & Miljø den 31. marts 2026
1) Valg af ordstyrer: Britta Slot Johnsen (uden modkandidat)
2) Ordstyreren konstaterede generalforsamlingens lovlige indvarsling: Mail og
hjemmeside inden 21 dage før generalforsamlingen. De fremmødte accepterede at
den afholdes i marts.
2) Formanden, Peter Jordt Jørgensen, aflagde fyldig beretning, der blev vedtaget med
klap.
3) Kassereren, Leif Johnsen fremlagde det reviderede regnskab. Regnskabet viste et
underskud på ca. kr. 1600. Men pæn total formue. Regnskabet godkendtes.
4) Der var ikke indkommet nogen forslag.
5) Bestyrelsen foreslår uændret kontingent på kr. 250. Det blev vedtaget.
6) Valg til bestyrelsen - Efter tur afgik:
- Anders Gehrke – villig til genvalg
- Anders Billesbølle – villig til genvalg
- Leif Johnsen – villig til genvalg
- Kay Petersen – ønsker at fratræde
Bestyrelsen foreslår genvalg af Anders G., Anders B. og Leif J. De blev valgt.
Forslag til nyvalg af: arkitekt Brian Svane Christensen. Han blev valgt.
7) Valg af suppleanter: Kirsten Bachmann blev foreslået og valgt.
8) Valg af to revisorer og revisorsuppleant:
Henrik Sohl – villig til genvalg – og blev valgt.
Knud Erik Jensen ønsker at fratræde.
- Forslag : Flemming Krogh Jørgensen. Han blev valgt.
- Revisorsuppleant ? – ingen emner. Blev ikke besat.
-
9) Eventuelt: Stig Tønder havde et udmærket indlæg om det MEGET træløse Center
Øst og opfordrede både kommunen og foreningen til at interessere sig for det.
Dirigenten takkede for god ro og orden.
Formandsberetning
Generalforsamling tirsdag d. 31. marts i Knøs Gård, lokale 1.
For lige godt et år siden holdt vi generalforsamling på Kasernen, og vi skulle egentlig have holdt generalforsamling tirsdag d. 24. marts på Biblioteket, men det blev forhindret af folketingsvalget. Jeg forsøgte at flytte det, men det lykkedes ikke. Vi kunne så heller ikke få et lokale på Biblioteket, men jeg synes vi kan være godt tilfredse med Knøs Gård og dette lokale.
Foreningen har 57 medlemmer. Det er 5 færre end ved sidste generalforsamling – den samme tendens som i en række andre danske foreninger, bortset fra sportsforeninger og historiske foreninger i Sønderjylland.
Bestyrelsen har afholdt ni bestyrelsesmøder.
Medlemmerne var den 3. marts inviteret til besøg i villaen Kongevej 63 i Sønderborg. Husets klassiske ydre er smukt bibeholdt. Indenfor er alt gennemgribende restaureret og moderniseret. Det var et spændende besøg. I løbet af året vil I medlemmer få tilbudt et besøg i Jollmanns gård med arkitekt John Kronborg som vært og muligvis også et besøg i det tidligere menighedshus i Østergade i Sønderborg. Vi modtager meget gerne forslag om flere besøgsmål fra medlemmerne.
Et af årets højdepunkter er Arkitekturens Dag, den første mandag i oktober. Foreningen overtog for nogle år siden dagen fra kommunen som sparede fejringen væk. Diplomerne blev givet til ejeren af den smukt restaurerede jugendejendom Helgolandsgade 37 og ejeren af den fine nybygning Storegade 27 i Nordborg. Vi gør hvad vi kan for at opnå pressedækning. I år lykkedes det kun delvis, Jyske var med, men Ugeavisen svigtede os.
Kommunen orienterer os løbende om lokalplaner og sender os ansøgninger om nedrivning af bevaringsværdige bygninger. Flere af de ansøgninger som vi får tilsendt drejer sig om mere eller mindre forfaldne bygninger i landsbyer på Als og Sundeved. Kun i få tilfælde har bestyrelsen følt sig kaldet til at skrive en indsigelse mod nedrivningen af.
Årets undtagelse er Ladegårdsgrunden i Sønderborg. Sagen dukkede op i 2023, i 2024 blev det klart at ingen bygherre ville købe grunden uden at få tilladelse til at rive alle bygninger ned (bortset fra bindingsværksbygningen). Bestyrelsen reagerede i marts og i juni i 2025 med læserbreve og indsigelse hvor vi gentog vores argumenter: bygningerne er en del af byens historie, det er en kvalitet at blande gammelt og nyt, og ombygning frem for nybygning begrænser store mængder CO2-udledning.
Et lignende mønster viser sig i Sundgade. Processen begyndte i 2020 med møder mellem Kommunen, beboerne og andre interesserede. I 2022 udskrev Kommunen en arkitektkonkurrence som blev vundet af arkitektfirmaet Vandkunsten. Vandkunstens plan er på mange måder rigtig god: der skal bygges i mange forskellige materialer, i forskellig højde og tæthed, højden skal nedtrappes fra nord til syd, bebyggelsestæthed på ca. 50, og havnefronten skal være offentligt tilgængelig. Men der har ikke meldt sig nogen investorer til projektet. Der er ikke økonomi i det. Og vores borgmester siger at selv hvis kommunen forærer arealet væk, vil ingen melde sig.
Den oplagte risiko er nu at kommunen nu vil tillade en højere bebyggelsesprocent. Sønderborgeren Mogens Jensen har udtrykt denne frygt i Jyske Tidende. Mogens Jensen har været i Aarhus, Vejle og Horsens og der set hvad der kan ske med tidligere erhvervshavne – højhus ved højhus. Mogens Jensens alternative plan er at Kommunen opgiver den planlagte bebyggelse og udvikler Sundgade til et rekreativt område med park og markedsplads.
Sundgadeområdet ligger lavt, så en bygherre skal indregne højvandssikring i sit budget, og sandsynligvis vil også piloteringsudgifterne være høje.
Foreningens nye bestyrelse skal finde frem til en holdning til de nye problemer der er opstået omkring dette helt centrale område i Sønderborg bymidte.
Men Sønderborg Kommune er mere end Sønderborg by. I Augustenborg fortsætter udviklingen af byen til ”Hertugernes Augustenborg” med støtte fra Slots og Ejendoms Styrelsen, Real Dania og A.P. Møller Fonden.
Nordborgs udvikling er naturligvis sammenkædet med Ferieresortens. Forventningen er at turismen kan få en positiv indflydelse på byens centrum. Men der er desuden udarbejdet planer for især Storegade, Den røde Plads og området omkring Slottet og søen. Disse områder skal kædes bedre sammen. Der skal etableres grønne kiler, og Storegade skal plejes med ny belysning og ny belægning, og måske ved at der skabes boliger i nedlagte butikker,.
Gråstens bymidte vurderes i dag af turister som ”død – kedelig - stillestående og uden liv”. Byens borgere ønsker mere liv, flere butikker, restaurationer og oplevelser. Byen har dannet organisationen Gråsten Forum som sammen med kommunen arbejder for at udvikle bl.a. byens centrum. Arbejdet går ud på at skabe sammenhæng i bymidten og mellem centrum, slotsparken og den kongelige køkkenhave. Det er planen at lukke torvet for trafik. Gadernes belægning og belysning og beplantning skal fornyes, søen skal inddrages i bybilledet. Og man vil forsøge at skabe et iværksættermiljø i de tomme butikslokaler.
Kommunen arbejder også med helhedsplaner for Vollerup, Hørup, Dybbøl, Ragebøl og Broager.
I november måned udtalte boligminister Sophie Hæstorp Andersen at ”Det skal være sværere og dyrere for danskerne at få lov til at rive ned og bygge nyt”. Altså: BEVAR, ELLER FORKLAR.
Vi skal altid først tænke renovering og omdannelse, og først hvis det viser sig at det er umuligt, skal der rives ned - ikke omvendt! Bygningsreglementet skal nytænkes, og kommunerne skal ændre praksis. Inspirationen kommer fra London, som har praktiseret ”bevar eller forklar” siden 2018. Bygherren skal som udgangspunkt renovere, restaurere, bygge om eller til og får kun tilladelse til at rive ned og bygge nyt hvis han har en god forklaring for at nedrivning er nødvendig. I London er der sket en 45% stigning i renovering og omdannelse siden 2018. Begrundelsen for ”bevar eller forklar” er både ønsket om at bevare kulturarv klimahensyn.
Det bliver spændende om ministerens planer bliver videreført af den kommende regering.
I Sønderborg Kommuneplan 2023 – 2035 omtales naturligvis også kulturarven. Kulturarven omfatter ikke kun bygninger, men også landskaber, husmandskolonier, kvarterer og landsbyer. I en handleplan for 2025 fortælles der interessant om en undersøgelse af kvarteret omkring kasernen og sygehuset. Formålet er at skabe en ramme for bevaring og udvikling af området. Når der skal bygges nyt i området, skal det sikres at byggeriet harmonerer med det ældre byggeri både med hensyn til volumen og stil.
Kvarteret er vigtigt for Sønderborg. Det afspejler byens historie fra 1900 til i dag, kasernebyggeriet, det tyske sygehusbyggeri, lægeboliger fra 1930’rne og nyere bygninger i 1970’rne.
Det er prisværdigt at Kommunen i dette tilfælde undersøger et vigtigt og spændende kvarter og ikke kun beskæftiger sig med enkelte bygninger.
I beretningen sidste år nævnte jeg at Kirsten Bachmann i et læserbrev har opfordret Sønderborg Kommune til at oprette et ARKITEKTURRÅD som kunne stille skarpt på bygningskultur, øge viljen til god arkitektur og planlægning hos alle aktører. I Odense, i Helsingør og Flensborg findes der arkitekturråd af meget forskellige typer. Kirsten Bachmanns – og foreningens – ønske er ikke blevet opfyldt. Måske skulle vi fremføre det igen.
Bestyrelsen skal sige farvel til Kay (Petersen). Foreningen takker dig for dit engagement og din store indsats i de år du har været bestyrelsesmedlem. Du gav dig hurtigt sammen med Sten i kast med at nydesigne vores folder, og resultatet er rigtig fint. Du engagerede dig i forberedelserne af Arkitekturens dag og beklagede dig flere gange over at vi hele tiden var for sent ude – og det havde du ret i!!! Din indsats for formgivning af diplomerne er ikke glemt, og vi er taknemmelige for at du vil fortætte med at hjælpe bestyrelsen med diplomerne. Og vi skal nok huske at henvende os til dig i god tid!!
Jeg vil slutte beretningen med standardbemærkningen: Hver dag er arkitekturens dag.